Reflexiones constitucionales en torno de los desafíos de la atención en la salud de niños y adolescentes

Miguel Ángel Fernández González

Resumen


Se aborda el tema desde la perspectiva del Derecho Constitucional, refiriéndose, por una parte, al carácter de personas que nuestra Carta Fundamental reconoce a los niños y adolescentes; sobre la base de la dignidad humana, los niños son personas titulares de los derechos garantizados por la Constitución y en los tratados internacionales vigentes y, en consecuencia, gozan de la dignidad que se reconoce por nuestra Carta Fundamental como inherente a todas las personas; el autor desarrolla algunas ideas en torno del principio consistente en que debe considerarse siempre el interés superior del niño, para terminar aplicando esas reflexiones al ámbito de la atención en la salud de los niños y adolescentes.

Palabras clave


personas; interés superior del niño; atención de salud

Texto completo:

PDF

Referencias


Bustos Ramírez J. Derecho penal del niño-adolescente, Santiago, Ediciones Jurídicas de Santiago, 2007, pág. 7.

Íd., pág. 7.

Zuanazzi G. “Vida ética y ejercicio de la psiquiatría”, Scola, Angelo (editor), ¿Qué es la vida? La bioética a debate, Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, 1999, pág.218.

Contenida en el Decreto Supremo N° 830, Ministerio de Relaciones Exteriores, de 1990, publicado en el Diario Oficial el 27 de septiembre de 1990.

Véase el considerando 133° de la sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Bulacio contra Argentina, pronunciada el 18 de septiembre de 2003.

Vial Larraín J. de D. Filosofía moral, Santiago, Ediciones Universidad Católica, 1998, pág. 114-115.

Considerandos 170° y 171° de la sentencia pronunciada el 8 de julio de 2004 en el caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri contra Perú.

Florenzano Urzúa, R. y Valdés Correa, M. El adolescente y sus conductas de riesgo, Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, 2005, pág. 29.

Publicada en el Diario Oficial el 7 de diciembre de 2005. Así también en el artículo 16 inciso 3° de la Ley N° Ley N° 19.968, que creó los Tribunales de Familia, publicada en el Diario Oficial el 30 de agosto de 2004 y sus modificaciones.

Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Madrid, Ed. Espasa, 2001, pág. 216. Véase Hooft P. F. “Anencefalia e interrupción del embarazo: Una visión integradora a la luz de la bioética y los derechos humanos”, Defensa de la Constitución. Garantismo y controles, Buenos Aires, Ediar, 2003, pág. 315-343.

Grygiel S. “Para mirar al cielo vida, vida humana y persona”, Scola, A. (editor) citado en supra nota 3, pág. 44.

Considerando 17° de la sentencia pronunciada el 28 de octubre de 2003, Rol N° 389. En el mismo sentido, los considerandos 23° a 25° de la sentencia pronunciada el 25 de enero de 2005, Rol N° 433.

Fernández González M. A. “Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el proyecto de ley que Crea La Unidad de Análisis Financiero”, Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Vol. LXVI, 2004, pág. 443-463.

Fernández González M. A. “Derecho a la vida y derechos fundamentales de la persona que está por nacer”, en Los derechos de la persona que está por nacer. Conferencias Santo Tomás de Aquino, Santiago, Academia de Derecho Universidad Santo Tomás, 2001, pág. 82-83.

Sobre esa visión, léase Fernández González M. A. “Bases de los Tribunales Constitucionales en el constitucionalismo humanista”, Humberto Nogueira Alcalá (coordinador), Jurisdicción constitucional en Chile y América Latina: presente y prospectiva, Santiago, Ed. LexisNexis, 2005, pág. 7-38; y “Constitución y casación: ¿de la falta de aplicación al monopolio constitucional?”, Estudios Constitucionales, Año 3 N° 1, Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad de Talca, 2005, pág. 97-126. Así también, en el Seminario sobre la Nueva Justicia Constitucional en Chile,

realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, los días 5 y 6 de enero de 2006, donde expuse acerca de “La nueva declaración de inconstitucionalidad”, la cual tuve oportunidad de complementar y actualizar en un encuentro organizado en el Colegio de Abogados, el 23 de marzo de 2006.

Cea Egaña J. L. El sistema constitucional de Chile. Síntesis crítica, Valdivia, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral, 1999, pág. 162.

Pereira Menaut A. C. Teoría constitucional. Santiago, Ed. LexisNexis, 2006, pág. 26, citando a Kart Friedrich.

Por ejemplo, véanse los artículos 222 inciso 2°, 225 inciso 3°, 229 inciso 2°, 234 inciso 3°, 240 inciso 2°, 244 inciso 3°, 245 inciso 2°, 268 inciso 2° y 272 inciso 2° del Código Civil; igualmente, los artículos 3° inciso 1°, 27 inciso 2° y 85 inciso 2° de la Ley N° 19.947 de Matrimonio Civil, publicada en el Diario Oficial el 17 de mayo de 2004.

Lathrop Gómez F. Cuidado personal de los hijos, Santiago, Ed. Puntolex, 2005, pág. 34.

Íd., pág. 33.

Ley N° 19.968 publicada en el Diario Oficial el 30 de agosto de 2004 y sus modificaciones.

Turner Saelzer S., Molina Pezoa M. y Momberg Uribe R. “Técnicas de reproducción asistida. Una perspectiva desde los intereses del hijo”, en Revista de Derecho, Vol. XI, Valdivia, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, diciembre 2000, pág. 13-26.

Considerando 134° de la sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Bulacio contra Argentina, pronunciada el 18 de septiembre de 2003.

Considerando 194° de la sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Niños de la calle contra Guatemala, el 19 de noviembre de 1999.

Considerando 196° de la sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Niños de la calle contra Guatemala, el 19 de noviembre de 1999.

Considerandos 5° y 6° de la sentencia pronunciada el 1 de septiembre de 2004 por la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 4105-2004, publicada en Revista de Derecho, Vol. XVII, Valdivia, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, diciembre 2004, pág. 273-278. Léanse, además, las sentencias pronunciadas

por la Corte Suprema el 16 de noviembre de 2005, Rol N° 4.533-2005, y el 5 de enero de 2006, Rol N° 1.887-2004.

Sobre la estructura del modelo de salud en Chile, véase Vivanco Martínez A. Curso de Derecho Constitucional, Tomo II, Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, 2004, pág. 294-296. Léase, asimismo, por todos del Comité de los Derechos del Niño, “El VIH/SIDA y los derechos del niño” adoptado en el 32° período de sesiones del Comité, celebrado entre el 13 y el 31 de enero de 2003; y “ La salud y el desarrollo de los adolescentes en el contexto de la Convención sobre los Derechos del Niño”, adoptado en el 33er. período de sesiones del Comité, celebrado entre el 19 de mayo y el 6 de junio de 2003.

Recuérdese, en esta perspectiva, el artículo 24 de la Convención sobre Derechos del Niño.

Ugarte Godoy J. J. El derecho a la vida, Santiago, Ed. Jurídica de Chile, 2006, pág.355.

Lolas F. Bioética, Santiago, Ed. Mediterráneo, 2003, pág. 30.

Silva Abbott M. “El oscurecimiento de la ley natural”, Humanitas, Santiago, Pontificia Universidad Católica de Chile, Año XII, N° 46, pág. 240.

Congregación para la Doctrina de la Fe, Instrucción Donum Vitae sobre el respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la procreación, 22 de febrero de 1987, n. 4.

Zuanazzi G. Citado en supra nota 3, pág. 220.




DOI: http://dx.doi.org/10.11565/arsmed.v37i1.127



Copyright (c) 2008 ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

ISSN: 1234-5678 © Dirección de Extensión y Educación Continua, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. http://www.arsmedica.cl

Journal Supported by