Evaluación de la actividad académica en medicina: Calidad de la enseñanza del rol docente en la carrera académica

Ignacio Sánchez Díaz

Resumen


La calificación académica forma parte de un proceso amplio, a nivel departamental y de la Escuela, destinado al perfeccionamiento, al desarrollo de las personas y al mejoramiento y aseguramiento de la calidad académica, que incluye la evaluación, planificación, gestión, la asignación de recursos y el desarrollo académico. El artículo presenta el proceso seguido por la Escuela de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile para implementar un sistema de calificación, y los resultados alcanzados por este proceso durante esta primera etapa de 18 meses. Además, se incluye un completo análisis de los motivos que avalan la necesidad de contar con un proceso de calificación periódico al interior de una Escuela de Medicina, entre cuyas ventajas se destaca la de estimular el desarrollo académico y poder distribuir los recursos en forma equitativa dependiendo de las fortalezas y áreas de crecimiento de cada uno de los grupos de trabajo. En conclusión, el mayor desafío para un futuro exitoso de las escuelas de medicina radica en clarificar los roles de los departamentos y sus miembros, especialmente en relación con la docencia, a sus líneas de investigación y a la práctica profesional individual y grupal, tarea en que el proceso de calificación constituye una herramienta fundamental.

Palabras clave


calificación; gestión académica; escuelas de medicina

Texto completo:

PDF

Referencias


Reglamento del académico. Pontificia Universidad Católica de Chile (1998).

Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae (2001).

Declaración de Principios. Pontificia Universidad Católica de Chile.

Bland C.J. et al. Evaluating Faculty Performance: A Systematically Designed and Assessed Approach. Acad Med 2002; 77: 15-30.

Howell L.P. et al. Creating a Mission-based Reporting System at an Academia Health Center. Acad Med 2002; 77: 130-138.

Nuter D.O. et al. Measuring Faculty Effort and Contributions in Medical Education. Acad. Med. 2000; 75: 199-207.

Snell L. et al. A review of the evaluation of clinical teaching: new perspectives and challenges. Medical Education. 2000; 34: 862-870.

D’Alessandri R.M. et al. Measuring Contributions to the Clinical Mission of Medical Schools and Teaching Hospitals. Acad Med 2000; 75: 1231-1277.

Fincher R.M.E. et al. Scholarship in Teaching: An Imperative for the 21st Century. Acad Med 2000; 75: 887-894.

Glassick C.E. Boyer’s Expanded Definitions of Scholarship, the Standards for Assessing Scholarship, and the Elusiveness of the Scholarship of Teaching. Acad Med 2000; 75: 877-880.

Holmes E.W. et al. Measuring Contributions to the Research Mission of Medical Schools. Acad Med 2000; 75: 303-13.

Lynch D.C. et al. Assessing professionalism: a review of the literature. Med Teacher 2004; 26: 366373.

Sherman T.M. et al. The Quest for Excellence in University Teaching. J of Higher Education 1987; 58: 66-84.

Williams R.G. et al. The Impact of a Program for Systematically Recognizing and Rewarding Academia Performance. Acad Med 2003; 78: 156-162.

Arreola R.A. (2000). Developing a Comprehensive Faculty Evaluation System. 2nd Ed. Anker: Bolton.

Braskamp L.A., Ory J.C. (1994). Assessing Faculty Work. Jossey-Bass: San Francisco.

AAMC. Assessment of professionalism Project. En http://www.aamc.org/gea/

Batlett G. et al. (1995) Evaluating Teaching in the College of Medicine. A Handbook. College of Medicine, University of Illinois at Chicago.

Faculty Evaluation, The National Teaching and Learning Forum. En http: //www. podnetwor.org

TQEF National Co-ordination Team. (2002) Recognizing and Rewarding Excellent Teaching. The Open University, Milton Keynes.

Mallon W.T., Ed D., Jones R.F. How Do Medical Schools Use Measurement Systems to Track Faculty Activity and Productivity in Teaching? Acad Med 2002; 77: 115-123.

University Faculty Handbooks: Harvard, Stanford, Maryland, Duke.

Watson R.T. Rediscovering the Medical School. Acad Med 2003; 78: 659-665.

Watson R.T., óp. cit., pág. 663.

Demmy T.L., Kivlahan C., Stone T.T., Teague L., Sapienza P. Physician’s Perceptions of Institutional and Leadership Factors Influencing Their Job Satisfaction at One Academic Medical Center. Acad Med 2002; 77: 1235-1240.

Silva E. Selección, evaluación y jerarquización de profesores: la experiencia de la Universidad del Desarrollo. En Consejo Superior de Educación: Educación Superior: Perfil profesional del Profesor; 2001, pág. 91-106.

Epstein R.M. Assessment in Medical Education. N Engl J Med 2007; 356: 387-396.




DOI: http://dx.doi.org/10.11565/arsmed.v36i2.148



Copyright (c) 2007 ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

ISSN: 1234-5678 © Dirección de Extensión y Educación Continua, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. http://www.arsmedica.cl

Journal Supported by