Desarrollo y aplicación de un instrumento basado en consenso Delphi para evaluar competencias en prescripción farmacológica en estudiantes de medicina

Autores/as

  • Sebastian Mancilla-Wistuba Departamento de Medicina Interna. Hospital Barros Luco Trudeau. Santiago. Chile. https://orcid.org/0009-0008-7927-8027
  • Gonzalo Moya-Gallo Departamento de Medicina Interna. Hospital Padre Hurtado. Santiago. Chile.
  • Luis Rojas-Orellana Departamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago. Chile. Programa de Farmacología y Toxicología. Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago. Chile.

DOI:

https://doi.org/10.11565/arsmed.v50i3.2072

Palabras clave:

prescripciones, estudiantes de medicina, educación médica, errores médicos

Resumen

Introducción: la prescripción farmacológica es una práctica habitual en medicina y una fuente frecuente de errores, especialmente entre médicos recién egresados. Este estudio tuvo como objetivo desarrollar y aplicar un instrumento basado en consenso Delphi para evaluar los conocimientos y habilidades en prescripción farmacológica en estudiantes de último año de la carrera de medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Métodos: luego de su elaboración, el instrumento fue aplicado de manera presencial a estudiantes, quienes debieron seleccionar el formato de receta y completar la prescripción para diversos casos clínicos. Todas las recetas fueron evaluadas de forma independiente por dos revisores. Resultados: la concordancia entre evaluadores para la corrección de las recetas fue de 0,873 (IC 95% 0,835 - 0,911). Un total de 24 estudiantes generaron 144 recetas, de las cuales el 66,7% fueron consideradas inadecuadas. Principalmente relacionados con la selección de la vía de administración, la forma farmacéutica y la duración del tratamiento. La receta tipo cheque fue el formato más frecuentemente mal utilizado. Discusión: los resultados evidencian una alta tasa de errores en las prescripciones, la mayoría de los errores estuvieron relacionados con la selección de la vía de administración y la forma farmacéutica, lo que subraya la importancia de establecer estándares de formación en farmacología tanto a nivel institucional como, potencialmente, a nivel nacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adamowski T, Piotrowski P, Ciałkowska M, & Kiejna A. (2008). Zastosowanie metody Delphi w dydaktyce w zakresie nauk medycznych [Delphi application in medical science teaching]. Psychiatria polska 42(5), 779–785.

Brinkman DJ, Tichelaar J, Graaf S, Otten R, Richir MC, & van Agtmael MA. (2018) Do final-year medical students have sufficient prescribing competencies? A systematic literature review. British journal of clinical pharmacology 84 (4), 615–635. https://doi.org/10.1111/bcp.13491 DOI: https://doi.org/10.1111/bcp.13491

Brinkman DJ, Tichelaar J, Schutte T, Benemei S, Böttiger Y, Chamontin B, Christiaens T, Likic R, Maˇiulaitis R, Marandi T, Monteiro EC, Papaioannidou P, Pers YM, Pontes C, Raskovic A, Regenthal R, Sanz EJ, Tamba BI, Wilson K, Vries T, … Working Group Research on CPT Education of the European Association for Clinical Pharmacology and Therapeutics (EACPT) (2017). Essential competencies in prescribing: A first european cross-sectional study among 895 final-year medical students. Clinical pharmacology and therapeutics 101(2), 281–289. https://doi.org/10.1002/cpt.521 DOI: https://doi.org/10.1002/cpt.521

Dean B, Barber N, & Schachter M. (2000) What is a prescribing error?. Quality in health care : QHC 9(4), 232–237. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1136/qhc.9.4.232 DOI: https://doi.org/10.1136/qhc.9.4.232

Dean B, Schachter M, Vincent C, & Barber N. (2002). Causes of prescribing errors in hospital inpatients: a prospective study. Lancet (London, England) 359 (9315): 1373–1378. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)08350-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)08350-2

García Valdés, M., & Suárez Marín, M. (2013). El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Revista Cubana de Salud Pública 39(2), 253-267.

Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America, Kohn LT, Corrigan JM, & Donaldson MS. (Eds.). (2000). To Err is Human: Building a Safer Health System. National Academies Press (US).

Joshi A, Kale S, Chandel S, Pal DK. (2015) Likert scale: Explored and explained. British journal of applied science & technology 7(4), 396-403 https://doi.org/10.9734/BJAST/2015/14975 DOI: https://doi.org/10.9734/BJAST/2015/14975

Kalfsvel L., Hoek K., Bethlehem C., van der Kuy H., van den Broek W. W., Versmissen J., & van Rosse F. (2022) How would final-year medical students perform if their skill-based prescription assessment was real life British journal of clinical pharmacology 88(12), 5202–5217. https://doi.org/10.1111/bcp.15427 DOI: https://doi.org/10.1111/bcp.15427

Leendertse AJ, Egberts AC, Stoker LJ, van den Bemt PM, & HARM Study Group (2008) Frequency of and risk factors for preventable medication-related hospital admissions in the Netherlands. Archives of internal medicine 168 (17), 1890–1896. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2008.3 DOI: https://doi.org/10.1001/archinternmed.2008.3

Lewis PJ, Seston E, Tully MP. (2018) Foundation year one and year two doctors’ prescribing errors: a comparison of their causes. Postgraduate medical journal 94(1117), 634–640. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2018-135816 DOI: https://doi.org/10.1136/postgradmedj-2018-135816

O’Shaughnessy L, Haq I, Maxwell S, & Llewelyn M. (2010) Teaching of clinical pharmacology and therapeutics in UK medical schools: current status in 2009. British journal of clinical pharmacology 70(1), 143–148. https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2010.03665.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2010.03665.x

Ramos G & Olivares G. (2010) Guía para las buenas prácticas de prescripción: Marzo, 2010. Departamento políticas farmacéuticas y profesiones médicas - División de políticas públicas saludables y promoción - Subsecretaría de Salud Pública. Ministerio de Salud. Chile. Disponible en: https://www.google.com/search?q=https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2015/09/2CD_GUIA-PARA-LAS-BUENAS.pdf Consultado el 18 de mayo de 2025

Ross S & Maxwell S. (2012) Prescribing and the core curriculum for tomorrow’s doctors: BPS curriculum in clinical pharmacology and prescribing for medical students. British Journal of Clinical Pharmacology 74 (4): 644-661. https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2012.04186.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2012.04186.x

Rubaiy HN. (2021) Strategies to Inspire Students’ Engagement in Pharmacology Courses. Pharmacy (Basel, Switzerland) 9(2), 70. https://doi.org/10.3390/pharmacy9020070 DOI: https://doi.org/10.3390/pharmacy9020070

Ryan C, Ross S, Davey P, Duncan EM, Francis JJ, Fielding S, Johnston M, Ker J, Lee AJ, MacLeod MJ, Maxwell S, McKay GA, McLay JS, Webb DJ, & Bond C. (2014). Prevalence and causes of prescribing errors: the PRescribing Outcomes for Trainee Doctors Engaged in Clinical Training (PROTECT) study. PloS one 9(1), e79802. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079802. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079802

consenso Delphi

Publicado

2025-08-22

Cómo citar

1.
Mancilla-Wistuba S, Moya-Gallo G, Rojas-Orellana L. Desarrollo y aplicación de un instrumento basado en consenso Delphi para evaluar competencias en prescripción farmacológica en estudiantes de medicina . ARS med [Internet]. 22 de agosto de 2025 [citado 6 de octubre de 2025];50(3):12-27. Disponible en: https://www.arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/2072

Número

Sección

Artículos de Investigación

Categorías

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.