Política de Correcciones y Retracciones

Versión 1.0 – Marzo 2026

1. Introducción y Principios Generales

ARS MEDICA, Revista de Ciencias Médicas, editada por la Escuela de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile, se compromete a mantener la integridad del registro científico publicado. La presente política establece los procedimientos para la corrección, retractación y otras enmiendas de documentos ya publicados, en conformidad con las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics), ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), SciELO y NISO (National Information Standards Organization).

Los principios rectores de esta política son:

Preservación del registro científico: Los artículos publicados permanecen intactos e inalterados en la mayor medida posible, a fin de preservar la transparencia, credibilidad y reproducibilidad de la comunicación académica.
Transparencia: Toda modificación al registro publicado será comunicada de manera clara, pública y oportuna.
Proporcionalidad: La acción editorial adoptada será proporcional a la naturaleza y gravedad del error o la mala conducta identificada.
Debido proceso: Se garantizará la consulta con los autores y, cuando corresponda, con el Comité Editorial o un comité de ética, antes de adoptar medidas correctivas.
Acceso libre: Todas las correcciones, retractaciones, adendas y manifestaciones de preocupación serán de acceso abierto y estarán vinculadas bidireccionalmente con el artículo original.

2. Categorías de Enmiendas al Registro Publicado

ARS MEDICA contempla cinco categorías de enmiendas formales, cada una con un propósito específico y un procedimiento diferenciado:

Categoría	Descripción	Aplicación típica
Errata	Corrige errores introducidos o no detectados durante el proceso de edición o producción editorial.	Errores tipográficos significativos, errores en figuras/tablas/leyendas, correcciones de prueba no incorporadas, datos de autor incorrectos.
Corrigendum	Corrige errores detectados por los autores después de la publicación que comprometen la validez del contenido científico.	Errores en datos, fórmulas, estadísticas o interpretaciones que afectan las conclusiones pero no invalidan el estudio.
Retractación	Retira parcial o totalmente un artículo cuyas conclusiones principales ya no son válidas o están seriamente comprometidas.	Mala conducta científica, datos fabricados o falsificados, plagio sustancial, publicación redundante, investigación no ética.
Adenda	Añade información relevante que no contradice la publicación original.	Omisión inadvertida de información crucial para la comprensión del estudio; aclaraciones significativas.
Manifestación de Preocupación	Alerta a los lectores sobre dudas respecto a la fiabilidad del artículo mientras una investigación está en curso.	Evidencia inconclusa de mala conducta; investigación institucional en curso; sospecha fundamentada aún no resuelta.

3. Errata

3.1 Definición y alcance

Una errata es una corrección de errores identificados en documentos ya publicados, originados durante el proceso editorial o de producción, sin implicaciones de mala conducta científica y sin afectar la validez de los resultados ni las conclusiones del estudio.

3.2 Casos en que NO se requiere una errata

No se publicará una errata por los siguientes motivos:

Errores de diagramación que no hayan omitido datos.
Formato del texto (cursiva, negrita, etc.) que no afecte la comprensión.
Errores ortográficos que no comprometan el sentido del texto, excepto si afectan datos bibliográficos.
Corrección de identificador ORCID.

3.3 Tipos de errata

3.3.1 Corrección de información

Se aplica cuando información como texto, tablas, figuras, etc., fue insertada incorrectamente de forma honesta, sin implicaciones legales y sin afectar los resultados ni la validez científica del estudio.

3.3.2 Eliminación de información

Se aplica cuando es necesario eliminar partes del documento (fragmentos de texto, tablas, figuras) debido a un error honesto. Cuando la eliminación esté relacionada con cuestiones legales o comprometa la fiabilidad del estudio, se debe considerar una retractación parcial o total.

3.3.3 Inclusión de información en el documento original

Se aplica cuando se debe incluir información que requiere marcación en el documento original para generar métricas correctas. Ejemplos:

Inclusión de institución de financiamiento con número de contrato.
Inclusión de autor o afiliación de autor omitidos.

3.4 Correcciones que se aplican al documento original

Dado que ARS MEDICA es una publicación digital indexada en SciELO, ciertos datos deben corregirse efectivamente en el documento original cuando involucren el registro bibliográfico, los índices o el DOI. Los únicos datos que se corrigen efectivamente en el documento original son:

DOI del documento.
Nombre del autor.
Datos del autor de correspondencia.
Sección del documento.
Título del documento.
Afiliación del autor.
Resumen completo.
Palabras clave.
Institución de financiamiento y número de contrato.
Número de registro de ensayo clínico.
Citación y referencias.
Leyenda bibliográfica (título de la revista, volumen, número, año, paginación, elocation-id).
Fechas del historial del documento.
Información sobre contribución de autoría (CRediT).

Cualquier otro dato (tablas, figuras, cuadros, partes del texto) no será corregido en el original, pero los lectores tendrán acceso a la errata que describe las correcciones.

3.5 Formato y contenido del documento de errata

La errata se publicará como un documento formal que debe incluir:

Número de DOI propio (distinto al del artículo corregido).
Sección identificada como «Errata».
Título de la errata junto con el título del documento corregido.
Texto explicativo con la cita completa del documento corregido, indicando claramente qué decía y qué debe decir.
Cita bibliográfica de la errata (revista, volumen, número, año, paginación o elocation-id).
Nombre del Editor Jefe o Comité Editorial responsable de la aprobación.
Licencia Creative Commons CC BY-SA 4.0.

3.6 Vinculación bidireccional

Tras la publicación de una errata, el documento original debe incorporar:

La fecha de aprobación de la errata en las fechas del historial del documento.
Un texto que indique: «Este documento tiene una errata: [enlace DOI de la errata]».

4. Corrigendum

Un corrigendum se publica cuando los autores detectan, después de la publicación, errores que comprometen la validez del contenido científico pero que no invalidan las conclusiones principales del estudio. A diferencia de la errata, el corrigendum aborda errores atribuibles a los autores.

4.1 Procedimiento

Los autores deben notificar al Editor Jefe mediante comunicación formal, detallando el error, su impacto y la corrección propuesta.
El Editor Jefe evaluará la solicitud y, si lo estima pertinente, podrá someter la corrección a revisión por pares.
El corrigendum requiere el acuerdo de todos los coautores.
Se publicará en el número vigente de la revista, con DOI propio, vinculado bidireccionalmente al artículo original.

4.2 Solicitudes de lectores

Los lectores que identifiquen errores relevantes pueden enviar sus observaciones como una Carta al Editor siguiendo el formato prescrito. Dicha carta será sometida a revisión por pares y remitida a los autores originales para sus comentarios. De ser aceptada, tanto la carta como la respuesta de los autores se publicarán en el mismo número.

5. Retractación

La retractación es el mecanismo más severo de enmienda al registro publicado y se reserva para situaciones en las que las conclusiones principales del artículo ya no son válidas o están seriamente comprometidas.

5.1 Causales de retractación

Se considerará la retractación cuando exista:

Evidencia clara de hallazgos no fiables, ya sea por mala conducta (fabricación o falsificación de datos) o por error honesto grave.
Plagio sustancial.
Publicación redundante o duplicada sin la debida divulgación.
Investigación realizada sin la aprobación ética requerida o en violación de normas éticas fundamentales.
Manipulación indebida del proceso de revisión por pares.
Autorización no obtenida para el uso de datos confidenciales o protegidos.

5.2 Tipos de retractación

5.2.1 Retractación total

Se aplica cuando las conclusiones principales del artículo están invalidadas en su totalidad, ya sea por error grave o por mala conducta que compromete la integridad global del trabajo.

5.2.2 Retractación parcial

Se aplica cuando solo una parte del artículo está comprometida y el resto mantiene su validez científica. Se debe identificar con precisión qué secciones, resultados o conclusiones se retractan.

5.3 Procedimiento de retractación

Paso 1 – Identificación: La solicitud de retractación puede originarse de los autores, de los lectores, de revisores, de instituciones o del propio Comité Editorial. Los lectores deben contactar primero a los autores y luego al Editor Jefe, adjuntando la correspondencia.

Paso 2 – Evaluación preliminar: El Editor Jefe evaluará la solicitud y, de ser necesario, consultará con el Comité Editorial y/o expertos independientes.

Paso 3 – Consulta con los autores: Se notificará a los autores y se les dará la oportunidad de responder en un plazo razonable (no superior a 30 días).

Paso 4 – Decisión: El Comité Editorial tomará la decisión final. Si los autores no responden dentro del plazo, la decisión procederá sin su participación.

Paso 5 – Publicación: La nota de retractación se publicará en el número vigente de la revista, siguiendo los requisitos formales descritos en la sección 5.4.

5.4 Formato del aviso de retractación

El aviso de retractación debe incluir:

DOI propio para el aviso de retractación.
Título claro que incluya la palabra «Retractación» y el título del artículo retractado.
Cita completa del artículo retractado.
Identificación de quién solicita la retractación (autores, editor, institución).
Motivo de la retractación, con claridad y sin ambigüedades.
Indicación de si la retractación es total o parcial.
Nombre del Editor Jefe y/o Comité Editorial responsable.
Licencia CC BY-SA 4.0.

5.5 Tratamiento del artículo retractado

El artículo retractado:

Permanecerá accesible en el sitio web de la revista, pero con una marca de agua digital que indique «RETRACTADO» en todas las páginas del PDF.
Incluirá un enlace prominente al aviso de retractación en su encabezado web.
Mantendrá su DOI original sin reasignación, pero los metadatos en Crossref se actualizarán para reflejar el estado de retractación.
No será eliminado del archivo digital, en cumplimiento del principio de preservación del registro científico.

6. Adenda

Una adenda es una notificación de información adicional a un artículo publicado que no contradice la publicación original. No se utiliza para corregir errores. Se publica únicamente cuando la información adicional es crucial para la comprensión del lector sobre una parte significativa de la contribución.

6.1 Requisitos

La adenda podrá ser sometida a revisión por pares, a criterio del Comité Editorial.
Tendrá DOI propio y estará vinculada bidireccionalmente al artículo original.
La información añadida no se inserta en el archivo original (a diferencia de la errata).
Requiere el acuerdo de todos los coautores del artículo original.

7. Manifestación de Preocupación (Expression of Concern)

El Editor Jefe podrá publicar una Manifestación de Preocupación cuando:

Exista evidencia inconclusa de mala conducta científica o publicación de datos erróneos.
La evidencia sugiera que los hallazgos no son fiables, pero la institución de los autores no investigue el caso.
Una investigación sobre presunta mala conducta no haya sido, o no sería, imparcial o concluyente.
Una investigación esté en curso y no se espere un dictamen en un plazo razonable.

La Manifestación de Preocupación:

Tendrá DOI propio y estará vinculada al artículo en cuestión.
Se publicará en el número vigente de la revista.
Podrá ser resuelta posteriormente mediante una retractación, una corrección o la exoneración del artículo.

8. Disposiciones Generales

8.1 Identificación de apellidos compuestos

Para prevenir errores recurrentes en la marcación de apellidos compuestos que impactan la interoperabilidad con bases de datos (Crossref, SciELO, PubMed, Google Scholar), ARS MEDICA requiere que los autores identifiquen claramente sus apellidos compuestos durante el envío del manuscrito. La revista adoptará un formato estandarizado en el PDF para distinguir apellidos de nombres, ya sea mediante uso de mayúsculas, negrita, guion u otra convención, conforme a las directrices de SciELO. Cuando el PDF no presente una regla evidente que indique un apellido compuesto y este haya sido marcado incorrectamente en XML, será necesaria la publicación de una errata.

8.2 Publicación en el número vigente

Todas las enmiendas (erratas, corrigenda, retractaciones, adendas y manifestaciones de preocupación) se publican en el número vigente de la revista. No se publican enmiendas en números anteriores.

8.3 Idiomas

ARS MEDICA publica artículos en español e inglés. Si el error se produce en un solo idioma, la enmienda podrá publicarse en ese idioma. Para errores que afecten múltiples idiomas, se recomienda publicar la enmienda en todos los idiomas correspondientes.

8.4 Formato de entrega (Paquete SciELO)

Para efectos de publicación en SciELO, la entrega del paquete de enmienda debe contener:

XML de la enmienda + imágenes (si las hubiera).
PDF de la enmienda.
XML del documento o documentos referenciados + imágenes (si las hubiera).
PDF del documento o documentos referenciados con las marcas correspondientes.

8.5 No publicación de correcciones menores

En concordancia con la práctica editorial internacional, ARS MEDICA generalmente no publica correcciones que no afecten materialmente la contribución ni perjudiquen significativamente la comprensión del lector, tales como errores ortográficos o gramaticales menores.

8.6 Vinculación e indexación

Cada enmienda:

Tendrá su propio DOI, registrado en Crossref.
Estará enlazada bidireccionalmente con el artículo original en el sitio web y en los metadatos XML.
Será indexada en SciELO, LILACS, Crossref, Google Scholar y demás bases de interoperabilidad.
Se adjuntará como PDF adicional al documento original en la plataforma OJS.

8.7 Contacto

Para consultas sobre la presente política o para comunicar errores en artículos publicados, los autores y lectores pueden contactar al equipo editorial a través de la dirección de correo electrónico oficial de la revista, disponible en la sección Contacto del sitio web de ARS MEDICA.

9. Marco Normativo y Referencias

Los procedimientos establecidos en esta política se basan en las normas recomendadas por los siguientes organismos:

Organismos internacionales de ética e indexación

COPE – Committee on Publication Ethics: Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing; Retraction Guidelines; Guidance.
ICMJE – International Committee of Medical Journal Editors: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals; Corrections and Version Control.
NISO – National Information Standards Organization: Communication of Retractions, Removals, and Expressions of Concern (CREC).

Bases de datos e indexadores

SciELO – Guía para la Publicación de Errata; Guía para la Publicación de Retractación; Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica; SciELO Publishing Schema (SPS).
PubMed / PMC – Errata, Retractions, and Other Linked Citations in PubMed; Policies: Article Types.
Crossref – Directrices para visualización de DOIs.

Otros organismos

CSE – Council of Science Editors: Recommendations for Promoting Integrity in Scientific Journal Publications.
Equator Network – Enhancing the Quality and Transparency of Health Research.
FAPESP – Code of Good Scientific Practice.

Historial de versiones

Versión	Fecha	Descripción
1.0	Marzo 2026	Versión inicial aprobada por el Comité Editorial.

Documento elaborado en conformidad con las directrices de COPE, ICMJE y SciELO.
ARS MEDICA, Revista de Ciencias Médicas – Pontificia Universidad Católica de Chile.